Форум » БОЛТАЛКА » В Канаде наковыряли открытие. » Ответить
В Канаде наковыряли открытие.
едрос: Канадские ученые считают ковыряние в носу не такой уж и неэстетичной привычкой. Они считают, что ковыряясь в носу, человек укрепляет свою иммунную систему. К этому мнению пришла группа ученых из канадского Университета Саскачевана под руководством профессора Скотта Напьера. На данном этапе эксперты набирают из студентов группу добровольцев, которые согласятся ковыряться пальцами в носах. В целях эксперимента добровольцы даже буду должны съедать найденные в носу «полезные ископаемые». Именно так поступают маленькие дети. По мнению профессора, поедая сопли или, как их называют просто «козявки», человек вносит в свой организм небольшое количество вредных микроорганизмов. Научившись бороться с небольшим количеством вредных микробов, иммунитету не составит труда бороться с ними в дальнейшем, если они поступят уже в больших количествах. Теория канадского ученого основана на гипотезе, что резко возросшее в последнее время количество аутоиммунных болезней связано именно с выросшими требованиями и количеством средств гигиены, которые просто лишают организм человека создавать собственную защиту для борьбы с бактериями, тем самым, ослабляя его иммунитет. http://medvesti.com/news/world/26313-kanadskie_uchenie_nabirayut_gruppu_dobrovoltsev_dlya_poedaniya_sobstvennih_sopley.html
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Мимох О'Жий: едрос пишет: К этому мнению пришла группа ученых из канадского Университета Саскачевана под руководством профессора Скотта Напьера. Таки теперь слово за учеными из Университета Тандер Бея. ОЙ-вей, даже страшно подумать, где предложат ковырять они.
GlamurKa: Мимох О'Жий пишет: Таки теперь слово за учеными из Университета Тандер Бея. ОЙ-вей, даже страшно подумать, где предложат ковырять они. таки это наверное тоже их открытие, я вчера краем уха слышала, что канадские учёные (понятно, что из тандербея, других тут не держат), сделали открытие, поставив точку в вечных спорах, надо ли дезинфицировать упавшую на пол/в грязь соску или достаточно родителям облизать её и сунуть в рот младенцу. ведь вечные споры, что это негигиенично и что ребёнку в организм попадают болезнетворные бактерии с упавшей в грязь соски, плюс ещё от слюны облизавших её родителей. всегда были сторонники и противники облизывания соски мамой или папой перед засовыванием в рот ребёнку. так вот, обнаружили, что таки лучше облизать и в рот ребёнку, это укрепляет его иммунитет. таким образом, именно слюни взрослых людей убивают все бактерии и микробы из грязи и мало того, ребёнок выживает только благодаря этому. те же, кто кипятит соску или моет её горячей водой - создают ребёнку стерильные условия, отчего он потом ловит все болезни. следуя логике этих "учёных", родители просто могут плевать в рот ребёнку и тем самым создавать у него иммунитет. а то есть дети, которые не пользуются пустышкой, как им выжить в этом жестоком, жестоком, жестоком мире? кошмар!
Мимох О'Жий: Таки говорят, что цыганские таборные дети, если не умирают до пяти лет, то потом их никакая зараза не берет, такой иммунитет вырабатывается.
GlamurKa: Мимох О'Жий пишет: Таки говорят, что цыганские таборные дети, если не умирают до пяти лет, то потом их никакая зараза не берет, такой иммунитет вырабатывается. ок, но ведь тоже подтверждено, что в слюне взрослого человека содержится просто огромное количество разнообразных бактерий и микробов, согласно его образу жизни, наличию болезней и уходу за собой...ну, не будем углубляться... получается, если слюнями можно убить всё, то зачем нам вообще антисептики? зачем мы убиваем микробы? помните? комет - и микробы убивает! зачем их убивать? полизал рану - и всё прошло? полизал грязные руки, вместо их мытья - и все убиты. полизал грязные фрукты-овощи - и отлично, всё в рот младенцам... нет, я понимаю, гранты, это такая весчь, что их надо отбивать. но уж совсем чепухой заниматься?
Мимох О'Жий: GlamurKa пишет: получается, если слюнями можно убить всё, то зачем нам вообще антисептики? Таки слюны имеет выделяться только литра два в день на одно едало, на всех не наплюёшь. Ой-вей приходится дополнять антисептиками.
БИРГ: едрос пишет: Канадские ученые считают ковыряние в носу не такой уж и неэстетичной привычкой. Это что, по сравнению с уринотерапией.
Регулярный регулятор: БИРГ пишет: Это что, по сравнению с уринотерапией. Отнюдь. Не судите по себе.
Gustav: Мимох О'Жий пишет: никакая зараза не берет А дустом не пробовали?
Мимох О'Жий: Gustav пишет: А дустом не пробовали? Таки вы про убивство или в качестве закалки?
Димыч: Так вот они какие канацкие учёные...
едрос: Димыч пишет: Так вот они какие канацкие учёные... А вы своего ребенка небось за это ругаете. А тут саскачеванская наука, понимаете ли, против нее не попрешь.
Димыч: едрос пишет: А вы своего ребенка небось за это ругаете. А тут саскачеванская наука, понимаете ли, против нее не попрешь. Всем потенциальным понаехам на заметку. А то признают их несовременными и на этом основании не возьмут в таксисты.
Мимох О'Жий: Димыч пишет: и на этом основании не возьмут в таксисты. Ой-вей, таки могут не взять и в президенты.
БИРГ: Фотомонтаж. Не верю!
Димыч: Дабы избежать фальсификаций предлагаю всем кандидатам в канацкие таксисты и президенты измерять диаметр ноздрей.
ответ: Димыч пишет: Дабы избежать фальсификаций предлагаю всем кандидатам в канацкие таксисты и президенты измерять диаметр ноздрей. Пора бы знать, что в Канаде не президент, а королева. [img]http://www.youtube.com/watch?v=GfDcy1zmNXQ[/img]
ответ:
Autuz: едрос пишет: Канадские ученые считают ковыряние в носу не такой уж и неэстетичной привычкой. Они считают, что ковыряясь в носу, человек укрепляет свою иммунную систему. К этому мнению пришла группа ученых из По мнению профессора, поедая сопли или, как их называют просто «козявки»
едрос: Autuz Как ученый ученому: не кажется ли вам, коллега, что даже простое ковыряние в носу несвежевымытым пальцем способно занести вакцинирующую толику бактерий на слизистую носоглотки без какого бы то ни было поедания соплей?
Autuz: Видите ли коллега, гораздо более еффективе способ ковыряния в другом месте с последующем ковырянием в носу и поеданием содержимого. Количество и качество прививки при этом гораздо выше. Что не отрицает, а даже подтверждает вашу теорию
полная версия страницы