Форум » Юмор » Смешное » Ответить
Смешное
GlamurKa: Слова, которые ТРУДНО выговорить в пьяном виде: - Социология - Лапландия - Профессионал - Заплатка Слова, которые ОЧЕНЬ трудно выговорить в пьяном виде: - Гибралтар - Нераспространение - Джасперизация - Самоуправление - Трабекулотомия Слова, которые НЕВОЗМОЖНО выговорить в пьяном виде: - Нет, не раздевайся, ты не в моем вкусе. - Добрый вечер, товарищ сержант, я рад, что вы меня остановили. - Нет, не буду петь, все равно никто меня не слушает! - Нет, мне больше не наливайте!
Кіндрат: БИРГ пишет: Как не писал? В данном случае это вопрос второстепенный.
зяблик: зяблик пишет: Вы меня сегодня решили таки уесть? Так щитайте шо уели: да Виктор Ерофеев ничего подобного не писал, потому что написать этого не мог. так оно жеж было ясно с самого начала :)) а упирались-то как, дописывали якобы пропущенные слова в оправдание украинизмов, ссылки метали :) нелегко вас прищучивать, прямо скажу
Кіндрат: зяблик пишет: нелегко А кому легко? Поищите теперь себе следующую лужу.
зяблик: ну вот, Бирг, вы мне всю малину испортили столько сил положила на то, чтобы его прищучить, а вы.. эх но мягкого знака там все таки нет
зяблик: ваша цитата была некорректна Ерофеев не мог написать глагол, отвечающий на вопрос Что сделают? с мягким знаком. По определению не мог так что ваши витиеватые обоснования легитимности мягкого знака весьма забавны Кіндрат пишет: А мягкий знак вполне легитимный. зяблик пишет: цитата: "ИскупнутЬся" Они приедут [для того чтобы] искупнуться.
БИРГ: зяблик пишет: но мягкого знака там все таки нет Да разве дело в мягком знаке. Он там такого понаписывал..Кстати, мы уже разбирали Ерофеева на канадуре как русофоба, хотя он сам заявил, что текст книги не следует трактовать как его позицию . А как тогда трактовать следующие его слова: …Русских надо бить палкой. Русских надо расстреливать. Русских надо размазывать по стене. Иначе они перестанут быть русскими. Кровавое воскресенье -- национальный праздник.
GlamurKa: зяблик пишет: но мягкого знака там все таки нет зяблик, а что если для вас сделать раздел - за чистоту русского языка? вы могли бы по всем словарям цитаты искать. иногда вот люди не знают, как правильно сказать какое-то слово или поставить ударение....позвОнишь или позвонИшь....и т.д. ага? а то это раздел "смешное" всё же. сейчас посмотрим, где можно сделать такой раздел.
БИРГ: GlamurKa пишет: зяблик, а что если для вас сделать раздел - за чистоту русского языка? А зачем делать такой раздел? У нас есть раздел "ЛИТЕРАТУРА, КИНО, ТЕАТР" и поскольку Маква самоустранилась от обязанностей Модератора, то предлагаю Зяблику возглавить его. В нем можно будет и открыть тему, посвященную русском языку и Зяблик сама смогла бы прикрепить эту тему вверху раздела. Что скажете, Зяблик?
GlamurKa: Бирг, может быть в разделе "литература" сделать прикрепленной тему - о русском языке? ну как для чаи все темы прикреплены, чтоб не потерялись?
зяблик: Кіндрат пишет: А кому легко? Поищите теперь себе следующую лужу. вы привели текст из издания 1998 года, которое было запрещено, как я понимаю в тех текстах, на которые вы давали ссылки, вашего отрывка про шашлыки нет GlamurKa пишет: сейчас посмотрим, где можно сделать такой раздел. GlamurKa извините за офтоп, ябольше не буду не надо разделов
GlamurKa: зяблик пишет: не надо разделов нет, почему? это интересно же. просто надо в одном месте собрать.
БИРГ: Гламурка, у нас и так разделов выше крыши, больше чем посетителей. Но для Зяблика я мог бы сделать такой раздел, если она согласна его возглавить и быть Модератором .
GlamurKa: БИРГ пишет: Но для Зяблика я мог бы сделать такой раздел, если она согласна его возглавить и быть Модератором . вот! и я про это
БИРГ: Зяблик, вы согласны с нашим предложением? Вам дается право самой назвать этот раздел.
Кіндрат: Да разве дело в мягком знаке. Непризнание текста, в ходе напряженных и ожесточенных боёв, сузилось до мягкого знака.. мягкий знак - последняя линия обороны БИРГ пишет: Но для Зяблика я мог бы сделать такой раздел Зяблику дайте должность зав. отдела по борьбе с русофобами (если Густавом еще не занята). Картину в рабочий кабинет:
БИРГ: Кіндрат, зачем такой злой, как собака? И картинка в духе ЗаЯца и Наблюдателя, и бочку на Зяблика покатил не по-теме. Мы Зяблика в обиду не дадим, её достаточно гнобили на канадуре. Осади!
Кіндрат: БИРГ пишет: Осади! Не понял. А для чего тогда нужен этот форум? - для сталинских речевок, или для сюсюкания старика Бирга с двумя с половиной молодухами?
зяблик: Кіндрат я пообещала гламурке тут не флудить, не провоцируйте меня, пусть последнее слово останется за вами, раз вам так хочется поясню только, что мягкий знак в глаголе будущего времени и Виктор Ерофеев суть вещи абсолютно несовместные так что эта ошибка в вашей цитате была как маркер фальшивости текста, ну не может Ерофеев такого написать, да вы и сами уже все поняли зачем только так долго и упорно изворачивались, давали ложные ссылки, ибо по вашим ссылкам этого текста нет, он был в запрещенной книге 1998 года, цитаты из которой приведены по ссылке Бирга, и пытались доказать, что мягкий знак авторский непонятно теперь точно все. ушла
БИРГ: зяблик пишет: ушла Ну вот, обиделась Зяблик. Мы должны не обижать друг-друга, как привыкли на канадуре, а наоборот- уважать . Кіндрат пишет: Не понял. А для чего тогда нужен этот форум? - для сталинских речевок, или для сюсюкания старика Бирга с двумя с половиной молодухами? Тебе не нравятся наши молодухи? Вот погоди, они тебе еще это припомнят. Это самые смелые и симпатичные посетительницы канадуры, а не те жаманницы, что втихаря с интересом и любопытством почитывают наш форум, но не регистрируются и не отписываются. А потом на канадуре своё "фэ" мне высказывают и еще пытаются права качать, да и обзывают меня всякими ругательными словами.
БИРГ: Ладно, давайте не будем обострять и отвлекаться от темы, а то я и сам нарушаю правила форума.
полная версия страницы