Форум » Юмор » Злющий Путин виноват. » Ответить

Злющий Путин виноват.

Лом: "...Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор, Зуб здоровый удалили, Иль залез в квартиру вор, Не понравилось кино, Наступили Вы в говно. У любого катаклизма Объяснение одно: Знает каждый демократ- Это Путин виноват!"

Ответов - 56, стр: 1 2 3 All

БИРГ: А к чему эти стишки?

Чая: В этом, конечно, не виноват, а в том, что в стране жопа -- виноват.

Лом: БИРГ пишет: А к чему эти стишки? поржать в разделе юмор Чая пишет: В этом, конечно, не виноват, а в том, что в стране жопа -- виноват. экипаж баркаса не наблюдает на горизонте вины путина в том что жизнь повернулась к вам не самой своей сексуальной стороной знает каждый демократ и невинная девица это путин виноват что без хрена жизнь томится


Чая: Лом пишет: экипаж баркаса не наблюдает на горизонте вины путина в том что жизнь повернулась к вам не самой своей сексуальной стороной А кто виноват, я? У меня есть элитное жилье в городе, где нет работы, и есть востребованная специальность в городе где нет жилья? В чем я виновата?

Лом: а путин в чем?

Чая: В том, что в провинции нет нормальной работы. В том, что все средства из регионов стекаются в Москву и там же оседают, за счет чего она и живет, отсюда и завышенные цены на жилье в Москве. В том, что невозможно купить новостройку в Москве и Ближнем Подмосковье без риска остаться без денег и жилья. В том, что в стране беспредел на рынке труда, после 40 лет невозможно устроиться на работу. Я в этом виновата?

Лом: Чая пишет: Я в этом виновата? конечно это путин запрещает переехать туда где есть работа?

Лом: Чая пишет: Я в этом виновата? конечно это путин запрещает переехать туда где есть работа?

Лом: Чая пишет: Я в этом виновата? конечно это путин запрещает переехать туда где есть работа?

Чая: Лом пишет: конечно это путин запрещает переехать туда где есть работа? Зарплата в Москве 50000, съем бомжатника в Ближнем Подмосковье 25000, 10000 питание + траспорт, 5 тысяч одежда, остается 10000. Ну так ради чего я должна переезжать? У каждого человека есть предел моральных сил, который у меня давно исчерпан на цыганскую жизнь.

Чая: http://www.rabota.ru/soiskateljam/career/s_pereezdom_vas_.html?subscr_ml=2013-04-03-2

Лом: Чая пишет: У каждого человека есть предел моральных сил, который у меня давно исчерпан на цыганскую жизнь. а как же канадурцы вынужденные горбатиться на буржуя меняя страны и континенты проживая в фанерных подвалах и питаясь генно-модифицированной отравой получая третье образование на чуждом языке чтобы бангладешский менеджер только взял в руки их резюме переписанное по сто раз ему на потребу о них вы подумали? и что удивительно никакой путин им в этом не мешает

Лом: дубль

Лом: трубль

Чая: Дурная голова ногам покоя не дает. …А между тем, как это давно замечено за обывателем, обыватель любит судить (не в смысле рассуждать, а – осуждать, морализировать). Это и понятно: добровольный раб естественно ревнив к чужой свободе и «сторож брату своему», – общепринятое естественно находит своих защитников. Судить «по-обывательски» – значит, как сказано, судить косно (Гегель называл это «абстрактно»): от готового общего (общепринятого) правила, что называется резонерски, жестко, формально, без малейшего учета особенностей лиц и ситуаций. В общем, обыватель, справедливо не доверяя своему рассудку, рассуждать не склонен и поэтому как бы не резонер (не «умник»); но когда все-таки рассуждает, то именно как резонер. Не ищет истину, а подводит все разнообразие реалий под известные ему «правильно – неправильно». И в этом жестком формализме обыватель очень и очень похож на фарисея.

Чая: Дурная голова ногам покоя не дает. …А между тем, как это давно замечено за обывателем, обыватель любит судить (не в смысле рассуждать, а – осуждать, морализировать). Это и понятно: добровольный раб естественно ревнив к чужой свободе и «сторож брату своему», – общепринятое естественно находит своих защитников. Судить «по-обывательски» – значит, как сказано, судить косно (Гегель называл это «абстрактно»): от готового общего (общепринятого) правила, что называется резонерски, жестко, формально, без малейшего учета особенностей лиц и ситуаций. В общем, обыватель, справедливо не доверяя своему рассудку, рассуждать не склонен и поэтому как бы не резонер (не «умник»); но когда все-таки рассуждает, то именно как резонер. Не ищет истину, а подводит все разнообразие реалий под известные ему «правильно – неправильно». И в этом жестком формализме обыватель очень и очень похож на фарисея.

Чая: Дурная голова ногам покоя не дает. …А между тем, как это давно замечено за обывателем, обыватель любит судить (не в смысле рассуждать, а – осуждать, морализировать). Это и понятно: добровольный раб естественно ревнив к чужой свободе и «сторож брату своему», – общепринятое естественно находит своих защитников. Судить «по-обывательски» – значит, как сказано, судить косно (Гегель называл это «абстрактно»): от готового общего (общепринятого) правила, что называется резонерски, жестко, формально, без малейшего учета особенностей лиц и ситуаций. В общем, обыватель, справедливо не доверяя своему рассудку, рассуждать не склонен и поэтому как бы не резонер (не «умник»); но когда все-таки рассуждает, то именно как резонер. Не ищет истину, а подводит все разнообразие реалий под известные ему «правильно – неправильно». И в этом жестком формализме обыватель очень и очень похож на фарисея.

Чая: Работа для жизни, а не жизнь для работы.

Лом: четырубль

Лом: пятирубль

Чая: Почему я должна иммигрировать из самой богатой ресурсами и человеческим потенциалом страны, в какую-то пиндосию, которая сделала себе благополучие за счет уничтожения коренного населения?

Лом: Чая пишет: Почему я должна иммигрировать из самой богатой ресурсами и человеческим потенциалом страны, в какую-то пиндосию, которая сделала себе благополучие за счет уничтожения коренного населения? экипаж баркаса не призывает иммигрировать в какую-то пиндосию благополучную за счет уничтожения коренного населения а выйти на работу в самой богатой ресурсами и чел потенциалом стране

Лом: Чая пишет: Работа для жизни, а не жизнь для работы. путин не дает жить или работать?

Лом:

БИРГ:

Чая: Лом пишет: экипаж баркаса не призывает иммигрировать в какую-то пиндосию благополучную за счет уничтожения коренного населения а выйти на работу в самой богатой ресурсами и чел потенциалом стране Вот я хочу стать архитектором мирового уровня? Как мене добиться этой цели, если мне уже 40? В Оренбурге берут только до 40, и то, вакансии раз в год. В Москве можно найти работу, но зарплата 50-60 тысяч рублей. То, что строят в Москве мне не нравится, а, значит, возможности реализации не будет. Или, допустим, я хочу играть нью-эйдж на скрипке электронной. Но, мне уже 40 лет. В России такую музыку не делают. Еще хочу стать политиком, но мне никто в нашей стране не даст пробиться. Посадят в психушку или тюрьму.

Мимох О'Жий: Чая пишет: Вот я хочу стать архитектором мирового уровня я хочу играть нью-эйдж на скрипке электронной Еще хочу стать политиком никто в нашей стране не даст пробиться. Посадят в психушку Ой-вей, таки и не только в вашей стране.

Чая: Мимох О'Жий пишет: Ой-вей, таки и не только в вашей стране. Неужели в Америке политических конкурентов убирают таким образом?

Мимох О'Жий: Чая пишет: Неужели в Америке политических конкурентов убирают таким образом? Таки да. Особенно сорокалетних архитекторов мирового уровня со скрипками.

Чая: Мимох О'Жий пишет: Таки да. Особенно сорокалетних архитекторов мирового уровня со скрипками. Это Вы намекаете, что я больная?

Мимох О'Жий: Ой-вей, таки где я намекаю?

Лом:

Чая: Мимох О'Жий пишет: Ой-вей, таки где я намекаю? Прямо говорите?

Мимох О'Жий: Таки да. Ой-вей, тут имеют быть варианты только между мировыми архитекторами и скрипачами нью-эйдж. Таки у них палаты разные.

БИРГ: Мимох О'Жий, вы бы не могли с Чаей общаться без этих ваших манцев, она этого не любит и может вам сделать немножко плохо написать.

Чая: Мимох О'Жий пишет: Таки да. Ой-вей, тут имеют быть варианты только между мировыми архитекторами и скрипачами нью-эйдж. Таки у них палаты разные. Пидар.

Чая:

БИРГ: Товарищи, камрады, будьте взаимно вежливы, не уподобляйтесь канадурцам- сделаем наш форум образцом культуры и дружбы между людьми, имеющими разные взгляды на те или иные вопросы. Мимох О'Жий, ты же знаешь, что женщина всегда права, не спорь с Чаей и будет тебе счастье.

БИРГ: Мимох О'Жий пишет: Таки да. Ой-вей, тут имеют быть варианты только между мировыми архитекторами и скрипачами нью-эйдж. Таки у них палаты разные. Мимох О'Жий, вы бы не могли думать немного, перед тем, как что-то писать? Не уподобляйтесь придуркам с канадуры , которые вообще не думают, а лепят, что в голову взбредет, лишь бы обидеть оппонента.

Чая:

БИРГ: Слепаков, да еще Семен. Да еще на канале Камеди-клаб. Нет, даже и смотреть не буду.

Чая: А ты посмотри, ржач.

Чая: Это мой ответ Лому.

БИРГ: Нет, не хочу я на эти наглые рожи смотреть, у меня от них аллергия.

Чая: Ну не хочешь смотреть, я тебе вкратце расскажу суть. В нашей стране может быть рад жизни только дебил. Смех без причины признак дурачины.

БИРГ: Чая пишет: Смех без причины признак дурачины. Это ты предлагаешь Лому посмотреть?

Димыч: Не ходите тёти в Африку гулять: пукать тихо!

Лом: это вы предлагаете чае почитать?

Час Х: Лом пишет: Знает каждый демократ- Это Путин виноват!" Знает каждый Путиноид - Демократ всему виновен

говнокоба: Я тупой дебил.

Наш:

веселый смех: Смешно. Ха-ха.

Ага: говнокоба пишет: Я тупой дебил. Разве кто-то сомневается? Мог бы ещё и своим именем подписаться, вместо ника. Осознание проблемы - первый шаг к её решению

Всегда готов: Лом пишет: чае почитать У Чаи другие интересы, кретин

Давай, давай: Лом пишет: Злющий Путин виноват. [img] http://static2.keep4u.ru/2015/08/12/TOST.jpg[/img]

Хохлобог:



полная версия страницы