Форум » Юмор » Гуманитарный склад мышления » Ответить
Гуманитарный склад мышления
Чая: http://lurkmore.to/%D0%93%D0%A1%D0%9C
Ответов - 78, стр:
1 2 3 4 All
Чая: Профессор Харьковского Национального Университета им. В. Н. Каразина Калюжный Владимир Николаевич, большой спец в дискретной математике, согласно одной из легенд, долго задрачивал философов. Декан философского факультета предложил Калюжному окончить философский факультет. Калюжный его закончил заочно за 1 год, как ни старались его завалить злостные философы. Затем твёрдой рукой он вывел предикат: «все философы — идиоты», доказал его и отнёс на три этажа вниз. Пока ещё ни один философ не осилил мехмат, чтобы опровергнуть доказательство, что символизирует. Так, у Каразина возможен технофашизм мозга, что и вызвало к жизни сею легенду, а также интенсивный междисциплинарный диалог. Важность легенды в том, что если препод захочет кого-нибудь отчислить — завсегда отчислит. Особенно в зонах расплывчатого ГСМ-а.
БИРГ: Чая пишет: Затем твёрдой рукой он вывел предикат: «все философы — идиоты», доказал его и отнёс на три этажа вниз. Видно тремя этажами ниже находился мужской туалет и он использовал свои "доказательства" по назначению.
Чая: « Воет ветер дальних странствий, Раздаётся жуткий свист Это вышел в подпространство Структуральнейший лингвист! » — Стругацкие «Попытка к бегству» Как известно, в семье не без урода, так и в общей массе ГСМ-публики существуют нетипичные категории персонажей. Один из характерных примеров — представители науки лингвистики, которые в силу специфики предмета вынуждены заниматься именно «изучением природы человека с помощью математики» и даже генерировать свой собственный, довольно занимательный матан. Стоит, кстати, отметить, что создатель винрарного языка программирования Perl, Ларри Уолл, — лингвист по образованию (программирование — это перевод с человеческого языка на кампутерный, например, так что лингвист как создатель языка удивления не вызывает). A long, long time ago язык считался областью исключительно духовной. Поворотным моментом явилось открытие (примерно в середине ХХ века) того факта, что развитие и взаимодействие языков регулируется математическими и статистическими закономерностями, а потому для качественного их исследования необходимо привлекать методы точных наук. В итоге современная лингвистика значительно более, чем наполовину состоит из всевозможного моделирования (в том числе кибернетического) многоэтажных конструктов с привлечением аппарата формальной логики, структурного анализа и тому подобных плюшек (уже для того, чтобы понять структурную лингвистику, не говоря о новейших генеративной и постгенеративной, необходимо крепко дружить с математикой; алсо математическая лингвистика тоже отнюдь не является оксюмороном). Лингвистическая же терминология по степени навороченности и формализации успешно догоняет ядрёную физику, причём, как и в случае с последней, требуется отнюдь не для объяснения неведомой ёбаной хуйни, а для более практических целей. Это накладывает определённый отпечаток на стиль мышления лингвофага, делая его достаточно нетривиальным. Нормальный высоколевельный лингвист сравнительно мало озабочен философским дискурсом и прочей духовностью, зато склонен демонстрировать аналитический подход, например, в такой неожиданной сфере, как родная речь. Что характерно — не без пользы для общества (эти ваши поисковики и индексаторы — тому косвенное подтверждение). Сочетание ГСМ с матаном (важность и степень включения последнего) служит краеугольным камнем разделения отечественной социологии (как, впрочем, и политические холивары). Так, в дикой сибирской тайге, в сугубо естественно-научном на первых порах НГУ социология возникла именно на пропитанном матаном экономическом факультете, что не помешало суровым сибирякам сказать своё веское слово в советской/российской социологии 80-х — 90-х. Что мы с этого имеем (профит) « Он стал поэтом. Для математика у него было слишком мало воображения. » — Давид Гильберт о своём ученике Гуманитарий, освоивший матан, становится поистине страшной силой и способен на всякое. Вследствие расширившегося кругозора он уже не испытывает когнитивного диссонанса при столкновении с «технарём», зато охотно идёт с ним на симбиоз, но чаще всего шлет его нахуй, ибо стал самодостаточен. В результате получаются различные ништяки, начиная от Стругацких (тандем филолога Аркадия и астронома Бориса) и заканчивая автоматическими системами перевода, которые из генератора лулзов постепенно, по мере дальнейшей алгоритмизации языкового поля, угрожают стать реально полезной фичей. На совмещении матана и лингвистики основаны тест Тьюринга и методики информационного поиска; лингвисты также (наряду с кибернетиками и психологами) участвуют в разработке искусственного интеллекта. В конце концов, теория компиляторов имеет самое прямое отношение к матлингвистике. Кроме того, лингвофаги могут просто время от времени доставлять. Например, в 1488-й раз доказав арийское (точнее, праиндоевропейское) происхождение слов «ебать» и «пизда» (см. в Педивикии), либо just for lulz применяя лингвистическую матчасть для написания годных статей в уютненьком. Социолог, освоив азы математического и функционального анализа и проштудировав курс статистических дисциплин, может быть весьма полезен экономистам-аналитикам и всякого рода управленцам. Политолог, одолев теорию игр и постигнув суть матмоделей в политологии, может поспособствовать принятию более грамотных политических решений или просто чуть облегчить фальсификацию выборов. Главный же профит состоит в том, что применение матметодов в гуманитарных и окологуманитарных дисциплинах позволяет, казалось бы, ощутимо двинуть эти дисциплины вперёд по пути научного прогресса. Но внедрение таких понятий как «конструктивизм» и «постмодернизм» неумолимо отбросило их назад в область заоблачной хуиты. В общем, чего только гуманитарии ни придумают, лишь бы матан не учить. Что мы с этого имеем (трабл) Увы, но освоение матана само по себе не спасает гуманитария от ФГМ. Среди лингвофагов полно гиков и нердов, для которых углублённое знание языка служит таким же стимулятором ЧСВ, как богатый внутренний мир для типичного ГСМ-куна. Следствием является переход лингвиста на тёмную сторону Силы и мутация его в граммар-фюрера. Чёрные лингвофаги играют в граммарнаци-движении такую же роль, какую конструкторские бюро Круппа и Порше играли в Третьем Рейхе. Глубоко в тайных лабораториях Института русского языка РАН сумрачные лингвистические гении куют многотомное оружие массового поражения — орфографические, синтаксические, этимологические и прочие словари. Поражённые этим оружием прямо в мозг, толпы зомбированных граммар-наци расползаются по интернетам и RL, чтобы заёбывать ничего не подозревающую публику. Недоучившиеся лингвисты также пополняют ряды граммар-зондеркоманд, поскольку единственное, что у них остаётся в жизни — это точное знание того, как нужно говорить и писать на вашем языке на самом деле. При этом, что характерно, незнание русского языка распространено среди носителей ГСМ в не меньшей степени, чем среди представителей иных специальностей. Распространение матана среди социологов тоже имеет тёмную сторону. Одни укрепляются в мысли, что, используя свои методы анализа данных, они добьются Мирового Господства (датчики уровня ЧСВ горят вовсю), другие, напротив, наивно полагают, что в этой вашей математике ничего стоящего, кроме ТВиМСа, и нету вовсе, и тем самым просирают все полимеры там, где могли бы преуспеть, изменив подход к обработке данных. И животноводство! Вообще говоря, лингвисты не являются единственными на этой планете гибридами матана и ГСМ. К матаноёмким гуманитарным дисциплинам относится социология (нет, серьёзно, содержит в себе матанализ, не считая сотен матстата) и в последнее время политология. В ту же сторону не спеша дрейфуют некоторые отрасли психологии. Архитектуру и промышленный дизайн, находящиеся на стыке матана и искусства, некоторые упоротые тоже относят к ГСМ (но не Педивикия). Другое дело, что многие представители прекрасной, по сути, профессии архитектора (дизайнера) — вообще ни черта не понимают ни в какой области. Не чужды матану и представители разнообразных экономических профилей, но это при условии адекватности кафедры, ибо в противном случае пришедшие в университет только за корочкой горе-экономисты сливают по знанию матана не только технарям, но и гуманитариям. Да и вообще, в нашей стране годных экономистов готовит в лучшем случае дюжина вузов, так что выбравшим эту специальность надо крайне тщательно обдумывать, куда потом поступать. Разделение на матан и ГСМ пика развития достигло при совке (хотя ещё в РИ существовали классические гимназии, выпускавшие тогдашний аналог сабжа, и училища, готовившие технарей, а ещё раньше в западноевропейских средневековых университетах было деление на факультеты: медицинский — естественно-научный, и богословский — канонiчный сабж). Дело всё в том, что совковый гуманитарий должен был быть умным ровно настолько, чтобы генерировать контент, и тупым настолько, чтобы вставлять в свои тексты цитаты про Ленина и коммунизм. Фактически вся философия и метафизика должна была сводиться к двум вещам: Ленин — Б-г, коммунизм — рай. Матан же был нужен, чтобы строить кузькину мать и пугать загнивающих капиталистов, поэтому его нельзя было просирать. А результат — тысячи матан-тружеников считают гуманитариев тупым, а себя — небыдлом, илитой, авангардом технического прогресса и т. д., одновременно корча из себя граммар-наци и с умным видом размышляя о судьбах мира. И это всё было бы смешно, если бы не утверждалось со столь серьёзной миной. А на самом деле вы кормитесь за счёт труда арбайтеров, создающих своими руками произведения народного хозяйства и промышленности, проклятые эксплуататоры. End.
Чая: БИРГ пишет: Видно тремя этажами ниже находился мужской туалет и он использовал свои "доказательства" по назначению. Ты не согласен?
Чая: У нас в институте не было матанализа по высшей математике, очень заинтересовало, буду сама изучать. Были тройные интегралы и теория вероятностей, в которую никто не врубался. И вот, я училась в этом сраном институте, и все из-за совкового тоталитаризма и прописки.
Чая: Математи́ческий ана́лиз — совокупность разделов математики, посвящённых исследованию функций и их обобщений методами дифференциального и интегрального исчисления (анализ бесконечно-малых). В более общей трактовке к анализу относят и функциональный анализ вместе с теорией интеграла Лебега, комплексный анализ (ТФКП), изучающий функции, заданные на комплексной плоскости, нестандартный анализ, изучающий бесконечно малые и бесконечно большие числа, а также вариационное исчисление. В учебном процессе к анализу относят:[источник не указан 590 дней] дифференциальное и интегральное исчисления; теорию рядов (функциональных, степенных и Фурье) и многомерных интегралов; векторный анализ. При этом элементы функционального анализа и теории интеграла Лебега даются факультативно, а ТФКП, вариационное исчисление, теория дифференциальных уравнений читаются отдельными курсами. Строгость изложения следует образцам конца XIX века и в частности использует наивную теорию множеств. Программа курса анализа, читаемого в университетах РФ, примерно соответствует программе англо-американского курса «Calculus» Дифференциальное и интегральное исчисления у нас были, теории рядов тоже, в первом семестре что-то про векторы было. Только не пойму почему это все называется математическим анализом, ведь это же ничего не анализирует и никак не применяется в жизни. Или нас не учили применению их в прикладной жизни. Бирг, у тебя какое образование?
Чая: Мне эта проблема знакома непонаслышке. У меня брат историк, правда, согласно этой статье имеет хорошее образование -- Томского Университета. И я крутилась в его кругу -- среди студентов философии МГУ. Вот там я и понаслышалась про технарей, что это обезьяны, которые ничего в мозгах не имеют, а только умеют тыкать в компьютер одним пальцем. Только потом почему-то шли работать секретарями к тем же так ненавидимым ими технарям. Работал у Солженицыных, после этого его окончательно заклинило, он возомнил себя вторым Христом и нигде работать не хочет кроме как по специальности. Причем также абсолютно неприспоблен к жизни, не может даже вести хозяйство и убрать за собой говно. Да вроде не такой уж и ГСМ, раз имеет серебряную медаль (4 по физкультуре, потому что физкультурник на говно изошел). Был чемпионом по олимпиаде по биологии Узбекистана. Утверждает, что биология сложная наука, только я не пойму чем. Знает английский, опять же таки не могу судить об его уровне, так как сама не владею. Поступал после школы в МГУ на биологический факультет, но не сдал математику, хотя занимался с репетиторами.
БИРГ: Чая пишет: Бирг, у тебя какое образование? Инженерное и матстатику проходил. Таблицы профессора Митропольского и его график распределения студентов гимназий по высоте до сих пор помню.
Чая: БИРГ пишет: Инженерное и матстатику проходил. Что такое матстатика? Математическая статистика, ну так она вроде в матанализ не входит. Ну ты так мне скажи тогда чем тебе матанализ помог в жизни? Мне лично ничем. Хотя в статье утверждают обратное.
Чая: Чтобы работать технологом или инженером в полиграфии этот матанализ совершенно не нужен. Нужно хорошо знать технологию, физику, химию. Чтобы спроектировать предприятие, нужно знать основы начертательной геометрии, небольшие знания в проектировании строительных зданий, опять же таки технологию, психологию (воздействие интерьера на психику). Я работала инженером по качеству, вот требуется знание правильно делать выборки (это что за наука?) и метрология и плюс технология в кубе, которая упирается в физику, химию.
Чая: Воздействие матана на мозг « Человек, не способный к математике, не является разумным. Этого недочеловека в лучшем случае можно терпеть, раз он научился носить ботинки, мыться и не сорить в доме. » — Р.Э.Хайнлайн New Math, New-Hoo-Hoo Math. Давно известно, что процент психов среди ведущих учёных-математиков выше, чем среди остального населения. Важное место в процессе срыва крыш занимает как раз матан, особенно в своих высших слоях, напрочь оторванных не то что от таблицы умножения, но и от трёхмерного пространства. Полгодика экзотических топологических пространств — и готов очередной клиент. Апофеозом глобального математического пиздеца многие считают курс топологии, хотя есть и более извращённые науки. Самое забавное, что топология является одним из самых простых и фундаментальных разделов математики, без которой матан — это просто набор формул. В приличных местах типа НМУ её дают в первом же семестре. Тем не менее, она требует неслабого абстрактного мышления, к которому быдло неспособно в принципе (в отличие от зубрёжки формул и надрачивания на вычислительные задачи). Поэтому после курса общей топологии даже самая устойчивая крыша у 95% населения срывается с креплений и уёбывает в диком ужасе в неизвестном направлении. Каноническим примером считается академик Фоменко с его «Новой Хронологией». До того, как заняться ею, он долго занимался дифференциальной геометрией.
Чая: Матан в России Так как биореактор IRL до сих пор не построен, да и с обычным метаном напряжёнка, то приходится обходиться доморощенными, малоэффективными и медленными методами. Выработка Настоящего Матана может осуществляться только Настоящими Уч0ными, и их выращивание, даже в специально отведенных огороженных заповедниках, занимает много лет. При этом процесс крайне неустойчив: из известных рассадников матана среди школьников выходят не только окончательно свихнувшиеся профессора математики, но и множество самых разнообразных фриков. За много лет изучения матана только малому числу подопытных удается сохранить стремление и волю к победе, остальные предают идеалы и начинают вовсю сверкать своим недосвихнутым моском в самых разнообразных видах деятельности, от креатиффов до поцреотизма. Высшее математическое образование, окончательно сдвигающее крышу в нужную сторону, теоретически должны были давать на мехмате МГУ. Но так как тамошние преподаватели сами ничего не знают, кроме способов употребления водовки под картофанчик, то систематичности в этом деле уже не было и нет никакой. В особенности доставляет нынешняя звезда мехмата — академик Фоменко (Подробнее: 1, 2). Вообще, мехмат МГУ это отдельная тема для холиваров. А именно: сравнить математику, которую изучают в ведущих западных университетах (Принстон, MIT, Беркли, Гарвард, etc.) и мехмате. Например, два из шести предметов, считающихся для Гарварда стандартными, в основную программу мехмата не входят, зато туда входит уйма предметов, которые давно устарели и значительного математического интереса не представляют. Справедливости ради, надо заметить, что в МГУ ведется достаточно много спецкурсов и при желании можно составить себе более-менее вменяемую программу и подобрать научрука. Но это требует, конечно, личной инициативы и определенной mathematical maturity. Стандартная же программа отстала от жизни лет на сто. У меня коммерческий директор в "Исратэке" была с мехмата МГУ.
Чая: На самом деле. На самом деле, матан ничуть не сложней остальных наук, преподаваемых в ВУЗ. Однако матан чаще всего преподается на первом курсе, и дебил, поступивший по блату в универ, вылетает нахуй именно из-за матана, после чего начинает писать в этих ваших интернетах (а также на партах, стенах и досках — если еще пускают в ВУЗ), что матан — пиздец. Да, именно так: поступил в универ по блату, но вот за матан не догадался договориться и проплатить кому надо. Или не обязательно по блату, так как в вузах существуют платные отделения, а туда поступить довольно просто. Хотя, с другой стороны, матан также является одним из наиболее маразматично преподаваемых предметов. На уровне, пожалуй, всяких основ программирования ЭВМ через фортран. Поэтому практически везде демонические преподаватели по матану абсолютно безжалостно, адово ебут мозг через уши первые 1—2 курса, не удосуживаясь хоть раз пояснить — на кой хрен это нужно в реальной жизни инженера. Что особенно доставляет, так как инженеры в реальности ничего сложнее четырех операций арифметики, взятия кубического корня и функции синуса не используют, а при малейшем намеке на систему диффуров сразу бегут в соседний институт (то есть чуть чаще, чем никогда), либо используют Маткад. Люди, пережившие это, продолжают с более приятными предметами типа Теорвера, Теормеха или ТММ (где авторы учебников хоть как-то удосуживаются дать примеры практического использования). Одним словом матан, будучи преподаваемым в буквальном смысле через жопу (то есть сначала учат брать интеграл, и только через семестр — объясняют, нахрена вообще эта операция была нужна практически) используется как гарантированное средство раннего отсева клинических дебилов, больше пользы от него практически нет (в том виде, в котором его преподают). Зачастую матан путают с Computer Science, к которой относится всякая логика, дискретная математика, эффективные алгоритмы и прочая NP-полнота. Но это две большие разницы. Более того, многие математики, например, даже комбинаторику математикой не считают[ЩИТО?], так как она почти не связана с другими областями. Подробнее об этом можно почитать в известном эссе W.T. Gowers'а (филдсовский медалист) Two Cultures in Mathematics, Две культуры в математике. Вот про что я и говорю. У нас 50% из 100 студентов вылетели с первого и второго курса из-за математики.
Мимох О'Жий: Чая, таки вы правы как никогда. Уберите из повседневной жизни гуманитариев, и я вас спрашиваю, что изменится? Таки может будет только лучшее. А уберите физиков-инженегров и тутже все разом таки подохнут с голоду, холоду и поносу одним разом. Ой-вей, Чая, признайтесь, такая умненькая девочка, вы явно из наших.
Чая: Оборжаться.
Чая: Мимох О'Жий пишет: вы явно из наших. Нет, я русская. Оба дедушки кубанские, один варягского типа, другой кавказского, одна бабушка варяжской внешности с Подмосковья, другая с Дальнего Востока, я ее никогда не видела. Я смесь южнорусов, восточнорусов и северорусов.
Женя Минаков: Слышь, русская звезда псионики, фигли такие прлтыни Копипастишь Конспектируй
Женя Минаков: Слышь, русская звезда псионики, фигли такие прлтыни Копипастишь Конспектируй
Мимох О'Жий: Чая,таки не может быть, что вы не из наших. Вам нужно тчательнее покопать своих корней. Ой-вей, как много скрыто в энтих глубинах времени.
Чая: Женя Минаков пишет: Слышь, русская звезда псионики, фигли такие прлтыни Копипастишь Конспектируй Не можешь осилить столько букофф?
полная версия страницы