Форум » Поздравления » С Днём Победы! » Ответить
С Днём Победы!
БИРГ: Дорогие друзья! От всей души поздравляю вас с самым великим праздником нашей Родины - Днём Победы советского народа в Великой Отечественной войне! Я хочу в этой теме вместе с вами вспомнить всех тех, кто близок нам и кто воевал на фронтах ВОВ , всех- кто выжил и вернулся живым и тех, кто пал в бою, не дожив до Светлого Дня Победы. Тех, кто ковал меч Победы в тылу , отдавая фронту все силы свои, приближая этот светлый день. Для нас, родившихся в СССР, этот день всегда будет святым днём. Думаю, что наши дети и внуки должны знать о подвиге своих дедов-прадедов и эту тему, возможно, прочитает кто-то из них и будет гордиться своими героическими предками.
Димыч: БИРГ пишет: Навязывается ревизия истории нашей Родины, хотят осудить Сталина на государственном уровне, хотя Медведев уже сделал такую попытку пару лет назад, но кто-то его притормозил. Сегодня читал газету "Советский Спорт" - там половина газеты была посвящена провалу наших хоккеистов на ЧМ. И половина из этой половины было уделено смешиванию с дерьмом Брызгалова за то, что он в предматчевом интервью невзначай обмолвился, что хорошо относится к Сталину и его достижениям. Во-первых продажные журналисты с радостью сообщили, что это интервью было вырезано отовсюду, а во-вторых они "с оттяжечкой" покуражились над Брызгаловым на тему, чтобы с ним было при Сталине. Умолчав естественно, чтобы было с ними. Причём у всех как на подбор обранужилась куча родственников, которых "сгноили в сталинских лагерях". Кстати, если верить в наследственность, то я даже не удивлюсь, ибо видимо было за что. Похоже Запад просто натурально ссыт кипятком от одной только мысли, что когда-нибудь в России или ещё в какой-нибудь стране с высоким потенциалом, вдруг появится реально независимый и сильный лидер. От этой мысли у западных политиков начинаются приступы истерии и они стараются всеми доступными способами избежать подобного развития ситуации. Понятное дело, что в таких условиях все разговоры об успехах СССР при Сталине - табу.
Димыч: Мимох О'Жий пишет: 2.3 оскорбления по национальному, религиозному, расовому и половому признаку Ладно, заменяем "пархатый" на "пейсдатый". Надеюсь, что такой болезни нет.
БИРГ: Димыч пишет: Понятное дело, что в таких условиях все разговоры об успехах СССР при Сталине - табу. Сталин их нутром чуял, ведь пришлось жить в ссылке с уголовником Свердловым и видно хорошо понял их суть.
Димыч: БИРГ пишет: Сталин их нутром чуял, ведь пришлось жить в ссылке с уголовником Свердловым и видно хорошо понял их суть. Просто он был грамотным и им было трудно манипулировать. Отседова и его успехи и такая ненависть западников.
БИРГ: Димыч пишет: Просто он был грамотным и им было трудно манипулировать. Есть качества у Сталина, которых нет у сегодняшних властителей России- он был бессребреником, не лицемерил и был храбр. Он сам не запускал руку в казну и голову снимал с тех, кто пытался это делать.
Мимох О'Жий: БИРГ пишет: Таки нет, ЧЮдесница не только ссылку на его ЖЖ привела, но и сделала перепост его самых мерзких высказываний. Таки где это она сделала перепост? Ой-вей, от неё имела быть только ссылка. БИРГ пишет: Это была моя ответная реакция на его оскорбления в адрес ветеранов СМЕРШа. Ой-вей, ваша реакция похожа таки на реакцию СС, а не СМЕРШ.
Мимох О'Жий: Димыч пишет: Ладно, заменяем "пархатый" на "пейсдатый". Таки и что это меняет?
БИРГ: Мимох О'Жий пишет: Димыч пишет: цитата:Ладно, заменяем "пархатый" на "пейсдатый". Таки и что это меняет? Это не литературное слово, тем более имеет оскорбительный оттенок. За такую замену меня точно Админ в баню отправит. Нет уж- пархатый, самэ тэ слово для него. Тов.Берия и Абакумов были бы полностью на моей стороне. Не говоря уже про тов Сталина, в языкознании , познавшего толк.
БИРГ: Предлагаю всем посмотреть эти два клипа и высказаться. Один из клипов был показан Михалковым в поединке с Гозманом, он называется "Русский партизан". Что творилось после этого с пархатым Гозманом после просмотра клипа, вы можете оценить, посмотрев выдержку из передачи "К барьеру" В.Соловьёва.
Димыч: БИРГ пишет: Это не литературное слово, тем более имеет оскорбительный оттенок. За такую замену меня точно Админ в баню отправит. Нет уж- пархатый, самэ тэ слово для него. Тов.Берия и Абакумов были бы полностью на моей стороне. Не говоря уже про тов Сталина, в языкознании , познавшего толк. Ладно, постараюсь больше не паясничать таким способом.
БИРГ: Димыч пишет: Ладно, постараюсь больше не паясничать таким способом. Ты посмотрел все три моих ссылки?
Димыч: БИРГ пишет: Ты посмотрел все три моих ссылки? Нет. А где они?
БИРГ: Димыч пишет: Нет. А где они? В этой теме, мое Сообщение: 5224, тремя постами выше. Посмотри обязательно. Особенно первую песню послушай, да и вторую тоже. Всё смотри!
зяблик: БИРГ пишет: Ну что можно сказать по этому поводу- нужны репрессии против врагов народа и в масштабах гораздо больших, чем в 37-м. бирг, вы это серьезно?
зяблик: Димыч пишет: у всех как на подбор обранужилась куча родственников, которых "сгноили в сталинских лагерях". Кстати, если верить в наследственность, то я даже не удивлюсь, ибо видимо было за что. видимо вы с биргом из той. другой половины, которая гноила в сталинских лагерях похоже. господа. вы таки удачно обрели друг друга на этом форуме
БИРГ: зяблик пишет: бирг, вы это серьезно? Зяблик, я же не предлагаю из Гозмана сделать абажюр, как журналистка из "Комсомолки", но за базар нужно отвечать и если каждые русофоб и наймит Запада будет обижать и оскорблять ветеранов ВОВ, то с ним нужно поступать как с врагом народа.
БИРГ: Зяблик, он же твой земляк, из Питера, ты что, защищаешь этого подонка? Ты передачу Соловьева смотрела?
БИРГ: Провокация Гозмана, поставившего на одну доску ветеранов СМЕРШ и палачей СС, к счастью, не была молча «проглочена» обществом. Возник отпор, переходящий в самые жёсткие формы. Довольно быстро выяснилось, что и сам Гозман, и его единомышленники провоцировали не с кондачка, но заготовив некоторые приёмы и просчитав возможное развитие событий. Полностью это стало понятно в ходе дискуссии о патриотизме на канале «Россия», куда оппонировать заместителю (очевидно по идеологии) Анатолия Чубайса был позван кинорежиссёр Никита Михалков. Возможно, «Роснано», ведомое Чубайсом и Гозманом, занято вовсе не разработкой технологий будущего, но технологией воздействия на массовое сознание. Одну из них сразу же после начала телепрограммы «К барьеру!», очевидно и начал отрабатывать ярый, как выяснилось, ненавистник СМЕРШа. В ходе спора с Михалковым Гозман обнародовал новый смысл, направленный на расщепление общественного сознания. Установка – внушить нынешнему поколению граждан России, будто ни сами они, ни государство РФ не имеют никакого отношения к славе Великой Отечественной, к подвигу великих предков в этой войне. Позже из реплик пришедших поддержать Гозмана выяснилось, что к классической русской литературе, да и ко всей отечественной культуре нынешние русские якобы тоже, как говорится, «никаким боком». То есть гозманы признают – была великая страна, были великие воины, мыслители, поэты, писатели. Но, говорят они, всё это – не вы. Не вы, Михалков, не вы, телезрители. А уже тем более не государство, поголовно состоящее из «жуликов и воров». То самое, которое можно было цинично объегоривать при помощи залоговых аукционов. А ныне «нагревать» посредством умопомрачительных и абсолютно неэффективных затрат того же «Роснано». Отсечение страны, с трудом пытающейся выбраться из тупика, в который загнали её либералы, от собственного великого прошлого носит инновационный характер. Нет, отсечь, конечно, пытались и раньше. Большевики. Однако, они отсекали прошлое как «тёмное», «буржуазное», «царистское», «проклятое», «классово чуждое», одним словом, плохое. И утверждали, что их трудармии и продразверстки – самое, что ни на есть, счастливое настоящее. Либералами прошлое с его достижениями вроде как признаётся. Но это прошлое, говорят народу, не ваше. У вас есть только день – сегодняшний, со всеми его уродствами и вашей же никчемностью. Ну а об отношении чубайсовско-гозмановской команды к оголтелому разгрому 90-х – ни слова. Ведь это не они виноваты в той «нищете ветеранов», о которой столь проникновенно сами же пекутся сегодня в ток-шоу. Не они довели страну до миллионов беспризорников. Не они запустили на полную катушку «сырьевую модель». Не они агитируют за отмирание государства (а значит и всей социальной среды) и тотальную приватизацию. Во всех провалах, грехах, прошлых и нынешних, реальных, а, в первую очередь, мнимых, виноват, конечно же, «режим». В первую очередь, сталинский, тоталитарный, кровавый. Созданный Сталиным, который «ничем не лучше Гитлера». Как и советские контрразведчики «ничем не лучше эс-эс-совцев». В этом состоит обратная сторона рассматриваемой технологии. Совершая попытку кражи у народа той истории, которой можно гордиться, ему навязывают миф о сталинско-палаческом прошлом. Таком, за которое надо всенародно и долго каяться. Платить репарации. Униженно вымаливать прощение у «цивилизованного мира». Данную редакцию дней прошедших либеральные идеологи не только не будут отсекать от массового сознания, но постараются покрепче к нему «пришить». Может быть, и при помощи нано-технологий. Не случайно Гозман в упомянутой передаче открыто напрашивался на судебное разбирательство. Его команде не терпится начать судебную фазу действий, ставящих цель приравнивания нацизма к сталинизму и превращения России из державы-победительницы, державы-освободительницы в страну-агрессора, страну с «преступным прошлым». Здесь – не что иное, как отработка заказа могущественных глобальных сил. Остаётся надеяться, что не «повиснут в воздухе» призывы ряда депутатов Госдумы о принятии законов, предусматривающих санкции, вплоть до уголовной, за оскорбление памяти о Великой Отечественной войне и диффамацию Победы нашей страны в ней. И лишь после этого с Гозманом или с любым его подражателем надо идти в суд. Чтобы по вопросу было принято правовое решение. Такое, которое надолго бы отбило охоту к вольным экспериментам с прошлым, омытым праведной кровью лучших представителей нашего народа. Народа единого во времени и во всех поколениях. Живущего на своей земле. И никому её уступать не намеренного. http://file-rf.ru/context/2556
БИРГ: Админ пишет: Вполне литературное слово: Диалог Штирлица с генералом вермахта в купе поезда: - Во всем виноваты эти пархатые большевистские казаки... - заметил генерал. - Пархатые казаки?!! Это что-то новое! - ответил Штирлиц с улыбкой. - А. От этих красных всего можно ожидать...
БИРГ:
полная версия страницы