Форум » ПРАВИЛА ФОРУМА и сообщения Администрации форума » Объявления » Ответить

Объявления

Админ: Модератором раздела "БРАТЬЯ НАШИ МЕНЬШИЕ" назначена GlamurKa Модератором раздела "СПОРТ, СПОРТ, СПОРТ...." назначен омич

Ответов - 159, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР: GlamurKa ОК. Задаю вопрос по делу. Вот тема, которую я открывал. http://udaff.com/read/polemika/122911/ Что вы видите в ней предосудительного достойного забана?

РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР: Админ пишет: После регистрации вы будете забанены на одни сутки, как и сообщено в теме "БАНЫ". Я не могу менять свои решения. Только сейчас увидел, сорри. Почему вы не можете менять свои решения? Вы блондинка?

GlamurKa: РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: Что вы видите в ней предосудительного достойного забана? я посмотрю эту тему позже, но я уже вижу, сколько раз вы только здесь наехали на густава, обозвав его, и на администрацию, обвинив её в плохом подборе кадров: РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: что Густав, мнящий из себя аксакала является идиотом. Я понимаю трудности администрации в подборе модераторов, Гегистр пишет: Прежде всего он трусливый идиот. Трусливый, потому что бегает жаловаться маме Админу вместо того, чтобы объясниться. Идиот, хотя бы потому что я не нашел у него ни одной открытой им выдающейся темы. Вы их знаете? То что такой чмошник подвизается модератором - это все-таки проблема Админа, а не пользователей. Напоминаю, что сыр-бор начался и продолжается из-за необоснованного забана абсолютно нормальной темы. Гегистр пишет: Я осведомился, не пойти ли ему на юх со своим ничем не обоснованным мнением. РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: Вы считаете, что я сам не способен разобраться с чмошником, которого набрали в модераторы по принципу "за неимением горничной..." РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: Объясните, с какого мужского полового пениса я туда должен идти хотя бы на секунду?


GlamurKa: РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: Почему вы не можете менять свои решения? Вы блондинка? вот опять оскорбления модератора/владельца. вы не можете держать себя в рамках нормальной беседы, без навешивания ярлыков, без оскорблений и наездов??? может быть просто, у форума нет такой функции - отменить бан раньше? или другие технические причины?

РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР: GlamurKa пишет: я посмотрю эту тему позже Посмотгите, это дело пяти минут. А изначально вопрос именно в ней. GlamurKa пишет: я уже вижу, сколько раз вы только здесь наехали на густава, обозвав его Помилуйте, назвать трусливого идиота трусливым идиотом - это не наезд, а констатация факта, тем более что объяснения по этому поводу уже все были даны. GlamurKa пишет: на администрацию, обвинив её в плохом подборе кадров: Вы считаете подбор кадров в данном случае хорошим? ПС Прежде чем отвечать на остальные вопросы, ответьте на самый первый плз.

РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР: GlamurKa пишет: вот опять оскорбления модератора/владельца. вы не можете держать себя в рамках нормальной беседы, без навешивания ярлыков, без оскорблений и наездов??? Да нет тут никакого оскорбления. Это скорее комплимент. А вы блондинка?

GlamurKa: РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: Помилуйте, назвать трусливого идиота трусливым идиотом - это не наезд, а констатация факта, тем более что объяснения по этому поводу уже все были даны. а вот на вашей любимой всеми канадурке такиие "констатации фактов" назывались провокацией, имели кучу статей и банились на недели, месяцы и годы. что ж вы обиделись на однодневный бан??? РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: Вы считаете подбор кадров в данном случае хорошим? я не комментирую публично действия руководства. РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: Да нет тут никакого оскорбления. Это скорее комплимент. А вы блондинка? комплимент мужчине???? вы уверены? так я вам тоже сделаю комплимент - вы блондинка? такой прикольный комплимент: подходит мужик к блондинке и говорит - да ты блондинка! и кто из них "блондинка"? a я вот блондинка. да. по цвету волос, а не по уму. умище-то не скроешь, даже будучи лысой. --------------------- короче. я посмотрела вашу тему. там густав уже процитировал ваши оскорбления и наезды на него у вас личные счёты с густавом? возможно, густаву просто надо было перенести вашу тему в подходящий раздел, сообщив об этом и дав ссылку, а не допускать прения, трения и оскорбления сторон. короче, дорогой товарисч регистр гегистрович, вы не правы. давайте закончим эти публичные трения. скандалы нам не нужны. жаловаться можете админу или модераторам. постарайтесь открывать темы в соответствующих разделах и удерживайтесь от наездов на участников и модераторов. в немодерируемом разделе вам не будет замечаний по самой теме, какая бы щекотливая или спорная она ни была, но оскорбления не допускаются ни в каком виде и ни в каком разделе.

РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР: GlamurKa пишет: короче. я посмотрела вашу тему. там густав уже процитировал ваши оскорбления и наезды на него Там нет никаких моих оскорблений. GlamurKa пишет: постарайтесь открывать темы в соответствующих разделах и удерживайтесь от наездов на участников и модераторов. Тема была открыта в разделе про историю, что имхо правильно, т.к. тема про СМЕРШ. После открытия темы модератор посоветовал мне пойти с такой темой на соответствующий этнический форум в Петах Тыкву. (Свой пост об этом он трусливо удалил.) Я мирно осведомился не пойти ли ему на йюх со своим мнением, т.к. считаю это оскорблением честного трудового еврейства, которое имеет право высказаться (имхо абсолютно правильно) на тему Гозмана и журналюг Гозмана поддерживающих. После этого я был забанен без каких-либо предупреждений и объявлений, что формально является нарушением правил форума. Но суть не в этом. На каком основании какой-то маланец решает могу ли я открыть тему касающуюся Израиля? Вот вы прошли через Израиль. Это является основанием, чтобы вас забанить навсегда?

РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР: GlamurKa ПС Вы так и не ответили. нашли ли вы что-либо предосудительного конкретно в той ссылке, которую я давал?

GlamurKa: РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: Я мирно осведомился не пойти ли ему на йюх со своим мнением, вот это - существенное основание для бана или по крайней мере предупреждения. но похоже, что ваша дуэль проходила без свидетелей и теперь никто не докажет, кто и что стёр. он шутливо предложил, вы нешуточно послали. его предложения нет, ваши оскорбления в наличии. я бы предложила считать это недоразумением, но вас вряд ли устроит. мы бы хотели, чтоб этот форум был приветливым, дружелюбным и прикольным, что ли.... чтоб можно было отдохнуть, почитать, посмотреть кино, смешные картинки и интересные фотки, а не делать бесконечные разборки, кто кому что не так сказал. если вам кажется, что вас обидели, сразу делаете принт-скрин и посылаете админу или тому модератору, которому доверяете на тот момент. главное, сохранить доказательства. а сейчас предлагаю прекратить прения на этот счёт. ОК, нет?

РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР: GlamurKa пишет: ОК, нет? Вы так и не ответили. РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: нашли ли вы что-либо предосудительного конкретно в той ссылке, которую я давал?

GlamurKa: РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: Вы так и не ответили. аааа, вы хотите, чтоб я сообщила своё мнение об этом...хм..креативе на удаве? я бы предпочла воздержаться, если вы не против. в любом случае, я уже сказала выше, открывайте такие..."спорные" темы в немодерируемом разделе, но удерживайтесь от оскорблений тех участников, кто несогласен с вами или возмущён предложенной темой.

РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР: GlamurKa пишет: в любом случае, я уже сказала выше, открывайте такие..."спорные" темы в немодерируемом разделе, А что в ней спорного?!!! И Админ подтвердил её бесспорность с гарантией её размещения. Тема про СМЕРШ вполне историческая и была размещена в соответствующем разделе. GlamurKa пишет: но удерживайтесь от оскорблений тех участников, кто несогласен с вами или возмущён предложенной темой. Я с удовольствием бы подискутировал на эту тему, но тема была удалена с формулировкой спам и ацтой. Сделано это было отстойным чмошником, который самостоятельно в размещении тем пока дальше кому бы он вдул не продвинулся. Если вы со мной не согласны, дайте ссылку где бы им было открыто что-то более интеллектуальное. Еще раз повторяю: я открываю тему полностью в соответствии с Правилами. Какой-то маланец закрывает её как спам, исходя из того, что ему не нравится что-либо еврейское. На моё возмущение этим меня тут же банят, судя по всему, еще и с удалением моего аккаунта. Так что мне приходится обращатся к Админу через его ЖЖ. В чем я виноват?

GlamurKa: РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: Я с удовольствием бы подискутировал на эту тему, но тема была удалена с формулировкой спам и ацтой. Сделано это было отстойным чмошником, который самостоятельно в размещении тем пока дальше кому бы он вдул не продвинулся. Если вы со мной не согласны, дайте ссылку где бы им было открыто что-то более интеллектуальное. Еще раз повторяю: я открываю тему полностью в соответствии с Правилами. Какой-то маланец закрывает её как спам, исходя из того, что ему не нравится что-либо еврейское. На моё возмущение этим меня тут же банят, судя по всему, еще и с удалением моего аккаунта. Так что мне приходится обращатся к Админу через его ЖЖ. В чем я виноват? я не вижу повода банить за эту тему. ещё раз, вас забанили не за открытие темы, а за то, что вы скандалили с модератором, оскорбяли его и давали непрошенные советы, куда ему пойти. обсуждать можно любые темы.....держась в допустимых рамках. откройте ещё раз тему в немодерируемом разделе.

GlamurKa: ну повиси пока, мухоморкинд, пока бирга нет, а я не могу здесь модерировать. а я тебя с радостью бы забанила навсегда.

РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР: GlamurKa пишет: я не вижу повода банить за эту тему. Принято. GlamurKa пишет: ещё раз, вас забанили не за открытие темы, а за то, что вы скандалили с модератором, оскорбяли его и давали непрошенные советы, куда ему пойти. Это было сделано после совета куда пойти мне с сильно антисемитским подтекстом. Свой ответ считаю вполне адекватным. GlamurKa пишет: обсуждать можно любые темы.....держась в допустимых рамках. Ошибаетесь. Обсуждать можно до тех пор пока вас не забанил идиот с кнопкой бана.

РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР: GlamurKa ПС Вы так и не нашли высокоинтеллектуальных тем открытых этим модератором? А на кой он вообще нужен? Пугать потенциальных пользователей?

GlamurKa: разве модераторы вообще обязаны открывать темы? тем более, высокоинтеллектуальные (это например, какие?) обычно они только следят за порядком, чистят от спама и матов, переносят темы/посты в нужные разделы - достаточно большая работа даже на небольшом форуме. вот меня не было пару дней и уже бардак

РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР: GlamurKa пишет: разве модераторы вообще обязаны открывать темы? Для того чтобы судить о качестве открытой темы нужно самому из себя что-то представлять. Чуть-чуть побольше, чем коричневая промокашка. Верно?

БИРГ: РЕГИСТРАТНЫЙ ГЕГИСТР пишет: На каком основании какой-то маланец решает могу ли я открыть тему касающуюся Израиля? Кому, как не киевлянину не знать, что означает термин "маланец". Зачем же вы обзываетесь, тем более что Густав вовсе не еврей? Значение рег. еврей; также вообще инородец ◆ А то и вовсе пытаются обойтись эвфемизмом, как, например, в Одессе, где евреев, боясь оскорбить, называют маланцами. Владимир Войнович, «Замысел», 1999 г.



полная версия страницы