Форум » Политика, экономика, право » Мы спасли Сирию? » Ответить
Мы спасли Сирию?
Димыч: Все оценили отмену бомбёжки Сирии? Возможно, что это временное положение дел, но тем не менее, я это оцениваю как втрой большой успех нашей власти во внешней политике после известных событий в Южной Осетии "08.08.08". Не ожидал, если честно. Почему именно "нашей власти"? Потому, что как мне показалось, во главе оппозиции англосаксам в этом вопросе стояло руководство нашей страны. А ведь накануне "пятая колонна" предпринимала отчаянные попытки опорочить старания нашего президента. Что только не писали: и то, что Путин внезапно согласился на все условия сексменьшинств (знают, чем позлить народ), и что Путин "продал Сирию". Однако же всё оказалось далеко не так. Не знаю, на чём сыграл Путин на этот раз. Возможно Запад не ожидал присутствие нашего флота рядом со своим, и не знал, что делать в этой ситуации. Возможно Запад озадачило заявление Лаврова, в котором он утверждал, что "химическая атака" — это инсценировка с недвусмысленным выводом о том, что она было сделана для того, чтобы устроить в Сирии революцию. Может быть есть и другие причины. Интересно будет посмотреть за дальнейшим развитием ситуации. Временный это успех, или нет? Кто что думает по этому поводу? Однако в любом случае, я считаю, что именно так и поднимается престиж страны. Именно так и возрождается национальное самосознание. Снимаю шляпу. Все бы так выполняли свою работу! Думаю, что таких политических тяжей, как Путин, у нас нет и не будет в ближайшее время. Жаль, что ему уже годков немало
Ответов - 14
БИРГ: Димыч пишет: Временный это успех, или нет? Кто что думает по этому поводу? Я думаю, что американцы уже готовят адекватный ответ и Сирии и России- они не прощают унижений. Нужно быть готовым к любым подлянкам, а ВВП нужно поменьше светиться на всяких саммитах за ручку с ними здороваться. Сейчас имеются такие яды, что даже через рукопожатие могут убить человека. С них станется.
зяблик: а мне бы не хотелось замены Сергею Лаврову - он на своем месте.. мужик с харизмой, в отличие от всяких жалких бесхребетных козыревых времен перестройки
БИРГ: зяблик пишет: а мне бы не хотелось замены Сергею Лаврову А что, его отправляют в отставку? Не слыхал.
зяблик: не отправляют (тьфу-тьфу), но он уже очень немолод, увы.. не знаю. сколько ему, но боюсь. что равноценную замену этой фигуре будет найти нелегко.. он там с ними со всеми уже как рыба в воде
БИРГ: Не Громыко, конечно, но мужик толковый и на своем месте.
Димыч: зяблик пишет: а мне бы не хотелось замены Сергею Лаврову - он на своем месте.. мужик с харизмой, в отличие от всяких жалких бесхребетных козыревых времен перестройки Да, согласен. Это далеко не Козырев
зяблик: Вот попалось интересное, на мой взгляд, интервью латвийского арабиста http://imhoclub.lv/ru/material/kak_voznikajut_konflikti_v_arabskom_mire
БИРГ: зяблик пишет: http://imhoclub.lv/ru/material/kak_voznikajut_konflikti_v_arabskom_mire В.А.: — Чем закончится конфликт в самой Сирии? Б.М.: — Я все-таки считаю, что в Сирии сохранится нынешний режим. Военный конфликт постепенно задохнется. Никакой наземной операции не будет. А режим Асада может свалить лишь реальная наземная операция при участии в ней внешних регулярных сил. Военные эксперты признают, что силы Асада, которые полтора года назад не были готовы к партизанской войне, теперь накопили достаточный опыт ведения партизанской войны. Еще следует подчеркнуть, что большинство беженцев покинули Сирию не из-за режима Асада, а из-за ситуации в стране.
зяблик: Вот это интересно: В дискуссиях Конгресса США подчеркивалось, что в Ираке и Афганистане были бессмысленно потрачены триллионы долларов. Однако положение в Ираке стало хуже. Афганистан вообще не станем трогать. Меня же удивило сообщение: о финансировании точечных бомбардировок Сирии не стоит особо волноваться. Опять найдутся спонсоры, которые их оплатят. Потому что Саудовская Аравия и Катар прямо заявили, что профинансируют эту операцию. Так же, как и в случае с Ливией. Налогоплательщикам США не следует об этом беспокоиться. Тут возникает вопрос: не превращаются ли США в некое подобие сервиса наемников, ландскнехтов? В страну, которая оказывает проплаченные военные услуги? Интересно про политику Китая еще говорит, вообще мужик осведомленный, знаком с ситуацией на протяжении десятилетий
БИРГ: зяблик пишет: Интересно про политику Китая еще говорит... В этом смысле китайцы ближе арабскому региону чисто по-людски. Они говорят: политические, демократические процессы — это ваше дело, они нас не интересуют. Мы дадим вам свою рабочую силу. Она покажет, как надо работать. Что может Запад? Запад может дать технологию под кредит. Запад может прислать инженеров, которые будут жить обособленно без какой-либо связи с местными. В то же самое время китайцы — это не советские люди, которые строили электростанции под безвозвратный кредит… Китайцы не вложат ни юаня, если не будут знать, какую отдачу получат. Спокойная, рациональная экспансия китайцев тоже является одной из причин взволнованности Запада.
Димыч: Утренняя сказка про храброго путёнка: http://rbcdaily.ru/society/562949989201802
Gustav: Спокойная, рациональная экспансия китайцев тоже является одной из причин взволнованности Запада. ---- Да,да.. Есть у меня одна китайская знакомая....Я не знаю её имени и зову про себя её Непорочный Нефрит... :) В общем длинная история...но чуйствую- морлчаливая кетайская експансия-есть. Нужно будет чёй-то предприниматы. :)
Димыч: Gustav пишет: В общем длинная история...но чуйствую- морлчаливая кетайская експансия-есть. Нужно будет чёй-то предприниматы. Чо? Дело пахнет алиментами? Или того хуже - экспансией китайцев в твою хату?
БИРГ: Жаль, что китайки не бывают блондинками...
полная версия страницы