Форум » Семья, дети, общество » Отношения с бывшим - новая форма моногамии » Ответить
Отношения с бывшим - новая форма моногамии
Чая: Секс с экс-бойфрендом… Кого-то это смущает. Кого-то приводит в неописуемый восторг. А кому-то дает счастье, которого так не хватало в отношениях с этим самым бывшим. Почему мысль переспать с тем, с кем ты уже давно рассталась, кажется такой соблазнительной? Это другое прочтение принципов "открытого брака" или новый тип отношений? Американская писательница Кристен Хьютон задалась этим вопросом, когда сразу несколько подруг рассказали ей о том, что такие отношения дарят им сексуальное удовлетворение и при этом дают свободу встречаться с другими мужчинами. Одна из таких "свободолюбивых" дам объяснила свою точку зрения подробнее: "Я занимаюсь сексом со своим бывшим, и это здорово! У нас всегда был потрясающий секс, и, кроме того, мы не рискуем заразиться чем-нибудь друг от друга. Сейчас секс стал еще лучше, потому что мы больше не живем вместе. Нет багажа супружества, нет раздражения, нет ссор. Это как встречаться с кем-либо, но без серьезных обязательств". "Но ты по-прежнему ходишь на свидания с другими мужчинами?", — уточнила Кристен. "Конечно, — последовал ответ, — но секс с новыми знакомыми исключается. Это нерушимое правило". "Может, это тенденция? — задается вопросом писательница. — Все больше и больше людей занимаются сексом с бывшими, и, кажется, для некоторых это наилучший вариант отношений. Похоже, XXI век породил новый вид моногамии. Смысл во всем этом действительно есть. Если в сексе у вас с бывшим возлюбленным все хорошо, несмотря на то, что вместе вы так и не смогли ужиться, кажется глупостью совсем отказываться от этого человека. Семейные неурядицы забыты, и остается только секс — что ж, это не так уж и плохо. Кроме того, имеется ряд веских причин на то, чтобы снова лечь в постель с мужчиной, с которым ты уже рассталась. Главная причина — эта та, что озвучила моя подруга. Исходя из соображений здравого смысла, мы опасаемся начинать сексуальные отношения с новым партнером. Нам может быть интересно с ним, мы можем быть эмоционально и физически готовы к близости, но всегда остается вероятность того, что его бывшая оставила ему на прощание неприятный подарок. А это в значительной степени ослабляет сексуальное желание. Если вы точно знаете, что у своего экс-супруга вы были последней, занимаясь с ним сексом, вы можете быть уверены в отсутствии последствий для здоровья. Вторая причина — сам секс. Вы уже успели изучить тела друг друга, понять, что кому нравится, на какие кнопки нажать, а чего не делать ни в коем случае. Кроме того, в сексе с бывшим супругом есть момент некоего "озорства". Словно вы вернулись назад в те времена, когда только познакомились. С другой стороны, есть тут и негативная сторона. Ваш экс-муж может быть уже женат на другой женщине. Таким образом, он становится изменником, и не без вашего участия. По большому счету, это может служить основанием для развода, вздумай его нынешняя жена подать на него в суд. И судья-то уж точно не примет в расчет тот факт, что вы уже были женаты и вроде как изменой ваши отношения назвать нельзя. Если же бывший муж все еще один, от проблем это не спасет: у вас может развиться эмоциональная привязанность. пусть даже вы не хотите признаваться в этом самой себе, но вас все равно тянет к этому человеку. Секс — это не только физиология. Из того чувства близости, которое он дает, рождается самое сильное из всех чувств — любовь. И если партнер не испытывает того же, что и вы, вас ждет повторное разочарование. Прежде чем кидать в сторону бывшего похотливые взгляды, подумайте о том, чего вы ожидаете от этого старого нового романа. Если вы сможете держать ситуацию под контролем и не причинить никому боли — прекрасно. Нет — лучше оставьте эту затею и двигайтесь дальше". http://lady.pravda.ru/articles/love/sex/14-12-2012/9496-seks/
евграф: туповатый ты мальчик. неизобретательный. а потому надоел. прощай предатель петах-тыквенный. да поблагодари, что я снизошел до разговоров с тобой, презренным. иваном, родства не помнящим.
ivan: отвянь, пративный.
евграф: дак уже. бай-бай ивашка-дурашка.
ivan: спок. ночи, секс-гру-гей помидоркин. шана това!
евграф: ivan пишет: спок. ночи ага. памперс не забудь сменить.
ivan: груша, ты совсем отупел в своей миграции. рафшан. ржу
евграф: ivan пишет: груша это ты слегка отупел. то грушей меня называешь, то помидором. и всё ведь мимо. а сам стручок.
БИРГ: На Громита смахивает.
ivan: а как мне тебя называть? вадик шульман? или мойша либерман?
БИРГ: ivan пишет: вадик шульман? А с чего ты взял, что это Шульман? Поясни. Только без выеживания.
евграф: повторяю для самых тупых. то есть для тебя ванька-встанька. я за царя и отечество. твой родной израиль с его выходцами из сианисткого ада меня не интересует. а ты против возрождения настоящей россии вот и переводишь разговоры на сионистов и геев, потому что кроме этого ты ничего в своей жизни не знаешь. а вы бирг поддерживаете его. значит вы тоже против сохранения исконно русского наследия и духовности.
ivan: ржу. пейсатые царя укокошили, а теперь за царя. ржу. нет предела сианистской мерзости! с новым годом, помидоркинд. желаю, чтобы ты перевоспитался и стал человеком в будущем году. ура!
ivan: БИРГ пишет: А с чего ты взял, что это Шульман? Поясни. Только без выеживания. помидор это, шулер. бирг, вот ты наивный, а я тертый калач. у меня на сианиста нюх чекистский. меня не обманешь, слушай меня.
БИРГ: евграф пишет: а вы бирг поддерживаете его. значит вы тоже против сохранения исконно русского наследия и духовности. Я его не поддерживаю в том плане, что он и меня уже заколебал своим поминанием сиАнизма где надо и не надо, не нужно переигрывать, Иван и превращать форум в балаган. Что касается русского наследия и духовности, то вы должны признать, что на ровном месте не могло произойти революции 17-го, что бы там не говорили монархисты. Можем и это обсудить после праздников.
БИРГ: ivan пишет: помидор это, шулер. бирг, вот ты наивный, а я тертый калач. у меня на сианиста нюх чекистский. меня не обманешь, слушай меня. Нет, не приплетай сюда Шульмана, это просто совпадение, к тому же ты всё это пишешь голословно, основываясь на своих умозаключениях, не подтвержденных фактами.
евграф: БИРГ пишет: голословно потому что, Бирг, он думает, что он самый умный, но поверьте, это далеко не так. зациклился на евреях и сам теперь не может выйти из этого образа. вы же видите, не дает нормально общаться. ну и черт с ним. Бирг, я тут собрался винегрет делать. сюрприз будет жене. так скажи мне, надо туда яйцо вареное добавлять ?
евграф: тольк быстрей говори, а то я до нового года могу не успеть.
БИРГ: евграф пишет: Бирг, я тут собрался винегрет делать. сюрприз будет жене. так скажи мне, надо туда яйцо вареное добавлять ? Ой, блин, извини, пожалуйста, я ёлку ставил , а потом сразу в песенную тему пошел новогодние песни петь. Спросил у жены, сказала, что не надо яйца в винегрет добавлять.
Бугага: ivan пишет: я макву люблю. Женись.
Tomatkin: БЕДНАЯ ЧАЯ ЧТО ТО ЧЕХОВСЕОЕ ЕСТЬ В ВАС КСТАТИ, А КТО ТАКО ЗЕЛЕНЕВ?
полная версия страницы