进程受到严

Форум » НЕМОДЕРИРУЕМЫЙ РАЗДЕЛ » 进程受到严 » Ответить

进程受到严

SUNЬХУQVCHAY: 7月初，“别尔哥罗德”号核潜艇正式入列俄罗斯海军。作为俄“波塞冬”核动力无人潜航器的首个载体，该潜艇于2019年4月下水，原计划于2020年交付，后因测试计划受新冠疫情影响而延后。近年来，俄美两国虽然总体上按照《新削减战略武器条约》规定，少量削减了各自核武器的数量，但双方持续推进核武器的现代化升级，采取以质换量的方式不断强化核军备。核武器推陈出新近年来，美国在核武器现代化升级方面动作频频：大幅改进核指控和通信系统、加快研发B-21远程轰炸机、采购哥伦比亚级弹道导弹潜艇……与此同时，以美国为首的北约接连在俄周边部署反导系统，持续挤压俄战略空间。在常规力量无法与美国、北约有效抗衡的情况下，发展非对称力量就成为俄维护国家安全和利益的必然选择。其搭载的“波塞冬”核动力无人潜航器外观酷似鱼雷，可携带核弹头，并能自主计算击中目标的最优路线，毁伤范围堪比洲际导弹，足以摧毁大型沿海城市、海军基地和航母编队。在水下，“波塞冬”核动力无人潜航器可以每小时200千米的速度突防，远超当前世界各国的鱼雷，因此它的攻击几乎无解。拜登政府上台后，美国并未兑现“致力于减缓核军备竞赛”的政治承诺，反而延续了特朗普政府未来30年投入约1.2万亿美元用于核武库现代化项目的计划。美国2022财年预算申请文件显示，用于核现代化项目的预算请求高达277亿美元。作为回应，一向视核武器为大国地位标志的俄罗斯，加速推进“三位一体”核武库的现代化升级工作，今年年底俄战略火箭军现代化武器的装备比例预计将超过86%。目前看来，未来两国就签署新的核军控条约达成共识可谓困难重重。首先，美俄在地缘政治、人权、网络安全等领域存在一系列结构性矛盾，拜登政府视俄罗斯为“最大对手”，对俄表态强硬。在这种氛围中，美俄推进核军控谈判必将面临诸多难题。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势，美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多，同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次，美俄在核军控问题上分歧明显。例如，俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题，因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的，而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器，禁止对外空物体使用或威胁使用武力，但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题，认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势，俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'

Ответов - 14

其次: SUNЬХУQVCHAY пишет: 武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'其次武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'

其次: 武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在'武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在' Aдмин

БИРГ: Интересно получается- когда я удалял раньше эту белиберду , то пользовался компьютером. Ничего нельзя было понять из написанного. Сейчас пользуюсь смортфоном и текст автоматом переводится на русский язык. Все читаемо. Пусть останется, может кого заинтересует.

анакондо: зачем повторять текст 14 раз, достаточно и одного было 這些武器包含在新條約中。俄方一直對美國在東歐部署的反導系統存在諸多擔憂，並希望新條約可能包含限制反導系統部署的條款。其次，美俄在核軍控問題上存在明顯分歧。例如，俄羅斯認為戰略安全對話有必要談導彈防禦，因為進攻性戰略武器和防禦性戰略武器密不可分，而美國則斷然拒絕限制導彈防禦系統的發展。俄羅斯主張禁止在外空放置武器，禁止對空間物體使用或威脅使用武力，但美國不希望在條約中限制外空武器化。美國想談戰術核武器問題，認為俄羅斯在這個問題上具有不對稱優勢，但俄羅斯對此不予回應。鑑於俄羅斯近年來在高超音速武器方面的領先地位，美國也希望將高超音速武器納入新條約。

Биоматьеси: Именно с Украины начнется четвертая большая волна демократизации. Авторитаризм будет дискредитирован там, где он всегда считал себя сильнее: на поле боя. Сейчас выясняется, что демократия может оказаться сильнее… Сейчас вдруг на поле боя выясняется, что ни путинские чудо-богатыри, ни «кадыровцы» не в состоянии ничего сделать против ВСУ - армии демократического государства. Это мощный, нокаутирующий удар для авторитаризма в целом. Все автократы должны ненавидеть Путина. Он продемонстрировал, что «король голый», - рассказал Галлямов. По его мнению, Путин сегодня очень сильно жалеет, что вообще полез к Украине. «Путин, думаю, себе сейчас локти кусает: «Господи, какой я идиот. Не полез бы в Украину - все бы думали, что у меня сильная армия». До смерти можно было ходить и играть мускулами. Сам полез. Нашел себе приключения и все миру продемонстрировал собственную немощь. Это колоссальный удар по идее авторитаризма в целом», - констатировал российский политтехнолог.

Кобанет: и о чем там эти китайские грамоты?

Вафо: Кобанет пишет: и о чем там эти китайские грамоты? О чём-то.

кобада: заждалися? 入列俄罗斯海军。作为俄“波塞冬”核动力无人潜航器的首个载体,该潜艇于2019年4月下水,原计划于2020年交付,后因测试计划受新冠疫情影响而延后。近年来,俄美两国虽然总体上按照《新削减战略武器条约》规定,少量削减了各自核武器的数量,但双方持续推进核武器的现代化升级,采取以质换量的方式不断强化核军备。核武器推陈出新近年来,美国在核武器现代化升级方面动作频频:大幅改进核指控和通信系统、加快研发B-21远程轰炸机、采购哥伦比亚级弹道导弹潜艇……与此同时,以美国为首的北约接连在俄周边部署反导系统,持续挤压俄战略空间。在常规力量无法与美国、北约有效抗衡的情况下,发展非对称力量就成为俄维护国家安全和利益的必然选择。其搭载的“波塞冬”核动力无人潜航器外观酷似鱼雷,可携带核弹头,并能自主计算击中目标的最优路线,毁伤范围堪比洲际导弹,足以摧毁大型沿海城市、海军基地和航母编队。在水下,“波塞冬”核动力无人潜航器可以每小时200千米的速度突防,远超当前世界各国的鱼雷,因此它的攻击几乎无解。拜登政府上台后,美国并未兑现“致力于减缓核军备竞赛”的政治承诺,反而延续了特朗普政府未来30年投入约1.2万亿美元用于核武库现代化项目的计划。美国2022财年预算申请文件显示,用于核现代化项目的预算请求高达277亿美元。作为回应,一向视核武器为大国地位标志的俄罗斯,加速推进“三位一体”核武库的现代化升级工作,今年年底俄战略火箭军现代化武器的装备比例预计将超过86%。目前看来,未来两国就签署新的核军控条约达成共识可谓困难重重。首先,美俄在地缘政治、人权、网络安全等领域存在一系列结构性矛盾,拜登政府视俄罗斯为“最大对手”,对俄表态强硬。在这种氛围中,美俄推进核军控谈判必将面临诸多难题。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约中限制外空的武器化。美国想谈战术核武器问题,认为俄罗斯在该问题上占有不对称优势,俄罗斯则对此不予回应。鉴于俄方近年来在高超声速武器领域的领先优势,美国还希望将高超声速武器纳入新条约。而俄方始终对美部署在东欧地区的反导系统顾虑颇多,同样希望在新条约中能包含限制反导系统部署的规定。其次,美俄在核军控问题上分歧明显。例如,俄罗斯主张战略安全对话必须要谈导弹防御问题,因为进攻性战略武器与防御性战略武器是不可分割的,而美国坚决拒绝对导弹防御系统的发展施加限制。俄罗斯主张禁止在外空放置武器,禁止对外空物体使用或威胁使用武力,但美国不愿在条约

кобанет: кобада пишет: заждалися? хых— хых не ждали

БИРГ: кобанет пишет: кобада пишет:,,............. цитата: Зачем повторять ещё раз столь длинный текст? Кому надо, тот прочитал.

Аидик: Ты, что придуриваешься?

БИРГ: Аидик пишет: Ты, что придуриваешься? Это вы к кому обращаетесь? Лично у меня на смартфоне этот китайский текст автоматом переводится на русский язык.

Аидик: И что? Или ты думаешь, кто-то это говно читает, кроме тебя

其次: БИРГ пишет: Зачем повторять ещё раз столь длинный текст? это новый текст 字級設定：小中大特尼莎颱風加上東北季風共伴效應，大量強降雨，讓台北市內湖區、士林區傳出不少災情，不過台北市長柯文哲昨天未在第一時間趕回台北，繼續在外縣市替民眾黨議員候選人助選，被罵翻。柯文哲今（17）日仍堅持，依照sop走，並強調長官只要做3件事：建立制度、緊急、例外，但自己發現還有第4樣很重要的工作「作秀」。柯文哲今天上午視察堤外停車與水門開啟狀況，媒體詢問昨天沒有在台北市坐鎮被罵翻，柯表示，台北市應變中心三級開設是消防局長坐鎮；二級開設是秘書長副秘書長；一級開設才要市長到場，截至昨天都沒二級開設；理論上是消防局長進去，自己跟消防局長建立line群組，有問題會隨時回報。柯更稱對自己過去8年建立的防災體系相當有信心，特別是颱風跟強降雨，防災體系相當有制度。柯文哲認為，都照SOP走，平常訓練要準備好，平常不訓練不準備好，災害發生才坐在那邊給人家看，現在都E化時代、遠距辦公，為什麼要坐在那邊給人家看？太low了。不過台北市昨天傳出不少災害，媒體詢問是不是有判斷失靈的情況？柯文哲回應，長官只要做3件事：建立制度、緊急、例外。只有3件事情，柯隨後補充，發現現在長官還有第四樣很重要的工作「作秀」，隨後冷笑一聲。媒體追問，所以今天出來視察是在作秀嗎？柯文哲表示，「今天只是找個地方跟大家說明一下，我覺得應該室內更好，這個叫做作秀的說明」柯更說，這叫災害政治學自己也知道，但覺得還是要建造一個比較務實的環境，柯文哲說，「我真的在應變中心有什麼用，沒有用啊。」因為整個系統正常在運作，所以還是要建立比較務實的政治。新聞透視》颱風政治學蘇揆把救災當選舉秀柯喊陳時中不會當選蔣萬安批操作棄保陳時中自認帶領大家對抗病毒柯文哲嗆：他讓病毒變更嚴重 #台北市政府 #柯文哲 #作秀 #長官 #罵翻尼莎颱風昨給台灣東北部帶來強降雨，北台灣多處發生積水災情，政治人物如何應對，正值選舉敏感時機，外界也在關注。向來以「霸氣」著稱的行政院長蘇貞昌，沒放過機會，下午趕到消防署應變中心，名義上是為災情，但他左打台北市長柯文哲，右貶宜蘭縣長林姿妙，選舉場味道十足，給兩人上了堂「政治課」。 9月台東大地震，造成花東樓房、橋梁倒塌，蔡英文總統不僅挨批當下還在輔選，蘇蔡兩人甚至在中央災害應變中心上演讀稿快閃，把災區縣長晾在視訊連線的尷尬戲碼。蘇貞昌昨天不敢大意，東北部一傳出豪雨、積水，府院一早就果斷取消下午輔選行程，蘇揆前往坐鎮指揮中心，並酸還在中部輔選的柯文哲「人民生命財產比選舉輸贏重要」，讓柯晚間也不得不急著返回北市坐鎮勘災。不僅如此，蘇與宜蘭縣長林姿妙連線，林姿妙提到希望中央協助搶通台7線，蘇連續逼問台7線哪一路段，林姿妙頓了一會兒才回應是86K道路中斷，再度上演蘇拿手的「隨堂考」戲碼；啟人疑竇的是，現場有交通部公路總局官員，明確掌握清楚當地路況與搶通進度，中央應該相當清楚路況災情，究竟是公路總局事前沒將路況陳報給蘇，還是蘇揆明知故問？相較之前地震的失態，這次豪雨蘇貞昌處理得果斷，立刻停止輔選，進駐指揮中心，讓自己能站在一個道德高度上來指責不在其位的地方首長；而有參與防災的地方首長他也不放過，用隨堂考的方式來凸顯醜化地方首長無法掌握災情的負面形象。如此一來，蘇貞昌即使不去選舉場子輔選，搞這齣「救災秀」下來，等於是變相幫各地民進黨候選人輔選，既是救災也是輔選，「霸氣院長」口是心非不在乎選舉輸贏，難怪連神明都敢騙！隨著疫情趨緩，放寬防疫措施，花蓮加強版防疫旅館將退場。（花蓮縣衛生局提供）國內疫情趨緩，中央逐步放寬防疫措施，入境新制「0＋7」不再需要居家檢疫，改採7天自主防疫，民眾確診也只要家中獨立空間隔離，衛生局長朱家祥表示，花蓮縣加強版防疫旅館訂於10月16日退場，未來將依中央最新確診者分流收治條件、收治醫院，或協助申請中央集中檢疫所。衛生局說，花蓮縣每天通報確診者後送情形，選擇居家照護的民眾佔96％，加強版防疫旅館佔1.2％。今年4月社區疫情大流行，因應醫療量能緊繃，4月11日起即徵用加強版防疫旅館。朱家祥表示，加強型防疫旅館每日平均收治76人，單日最高收治114人，感謝洄瀾文教會館在疫情嚴峻期間，願擔當加強版防疫旅館的責任，也感謝衛福部花蓮醫院、花蓮慈濟醫院派駐醫護人員進駐，期間有賴旅館工作人員維持運作、警察局維護館舍安全、環保局加強消毒清理等。加強型防疫旅館完成階段工作，自10月16日起停止收治新個案，10月23日收治個案解除隔離及解除徵用旅館。衛生局表示，中央流行疫情指揮中心最新確診者隔離措施，確診者需完成居家照護7日及接續自主健康管理7日，輕症或無症狀確診者，可在家中獨立房間完成居家照護，如因病有住院治療之需要，由醫院評估病況後收治。如為境外入境人士在花蓮無自有住所，衛生局協助向中央申請入住集中檢疫所。朱家祥呼籲大眾仍需自我防疫、盡早完成施打疫苗，疫苗相關訊息，可至衛生局官網查詢或電洽防疫專線8226975。花蓮2座校園內部落聚會所落成盼成延續文化底蘊基地桃園＋5729 衛生局籲雙疫苗儘速打好打滿大型扭蛋機超吸睛花蓮市「蔥油餅街」新增打卡拍照點

полная версия страницы